구글 크롬 vs. 파이어폭스: 2024년 더 나은 브라우저는?

브라우저를 고르는 일은 마치 첫 포켓몬을 고르는 것과 같습니다. 평생 한 가지 브라우저만 사용하지는 않겠지만, 편의를 위해 같은 브라우저를 계속 사용할 가능성이 높습니다. 항상 인기 있는 크롬을 기본 브라우저로 설정하기가 쉬운데, 파이어폭스는 이에 맞서 선전하고 있습니다. 파이어폭스가 여전히 엄청난 인기를 누리는 데는 그럴 만한 이유가 있습니다. 그렇다면 어떤 브라우저를 선택해야 할까요?

크롬 vs. 파이어폭스: 개요

비교를 시작하기 전에 두 브라우저에 대한 간략한 정보를 살펴보겠습니다.

이 비교 글에서는 크롬과 파이어폭스를 비교하는 구체적인 질문에 답한 다음, 각 질문에 대해 더 나은 브라우저를 선택해보겠습니다.

크롬 vs. 파이어폭스: 성능

크롬과 파이어폭스가 중 어느 브라우저가 더 많은 RAM을 사용하나요?

크롬은 RAM 사용량이 많기로 유명합니다. 하지만 그저 인기에 따른 부작용일까요? 사용하는 사람이 많을수록 더 많은 불만이 제기되기 마련입니다. 아니면 그 악명이 사실일까요? 보통 들리는 이야기로는 크롬이 시스템 리소스를 더 많이 사용하는 듯합니다.

브라우저가 과도한 양의 RAM을 소비하는 데는 몇 가지 이유가 있습니다. 대개는 브라우저를 무겁게 만드는 타사 확장 프로그램이 너무 많기 때문입니다. 그 외에는 사용 중인 탭이 너무 많거나, 캐시가 지워지지 않았거나, 멀웨어가 설치되어 있기 때문일 수 있습니다.

리소스를 덜 사용하는 브라우저가 있다면, 파이어폭스는 그런 브라우저가 아닙니다. 크롬과 파이어폭스에서 하나의 탭을 열어 유튜브 동영상을 재생하는 간단한 테스트를 진행했습니다. 맥북에서 ‘활성 상태 보기’ 앱을 이용해 확인한 결과는 다음과 같습니다.

이 경우에는 파이어폭스가 크롬보다 더 많은 RAM을 사용하는 것 같습니다. Reddit과 같은 인기 커뮤니티와 파이어폭스 자체 지원 페이지에서 검색해보면 파이어폭스가 RAM을 많이 사용하는 브라우저라는 내용을 찾을 수 있습니다. 다행히도 파이어폭스에는 시스템 리소스를 가장 많이 사용하는 탭을 확인할 수 있는 작업 관리자가 내장되어 있습니다. 해당 탭을 닫으면 리소스 사용량을 줄이는 데 도움이 됩니다. RAM 사용량을 줄이는 또 다른 방법은 파이어폭스 설정에서 ‘메모리 사용량 최소화’ 버튼을 클릭하는 것입니다.

문제 해결 팁이 도움이 되지 않는 경우, 모질라는 파이어폭스 사용 중 발생할 수 있는 RAM 문제를 완화하기 위해 ‘RAM 추가‘를 제안합니다.

RAM 사용량에 대해 이야기할 때 고려해야 할 또 다른 측면은 속도입니다. 느린 브라우저는 브라우징 경험에 부정적인 영향을 미칠 수 있는데, 다행히도 크롬이나 파이어폭스 모두 빠른 것으로 알려져 있습니다. 하지만 어떤 브라우저가 더 빠를까요? 브라우저 속도 테스트(이번 테스트에서는 WebSPRT 4를 사용)를 몇차례 실행한 결과, 두 브라우저의 속도는 거의 비슷했습니다. 두 브라우저 모두 만족스러웠습니다.

크롬은 리소스를 많이 사용하는 경향이 크게 개선되어 이제 이전보다 훨씬 적은 RAM을 사용합니다. 여전히 놀라울 정도로 빠르면서도 RAM 사용량이 훨씬 줄어들어 성능 면에서 파이어폭스보다 우위에 있습니다.

크롬 vs. 파이어폭스: 개인 정보 보호 및 보안

개인 정보 보호에 있어 파이어폭스가 더 나은 브라우저인가요?

네, 맞습니다. ExpressVPN에서도 최고의 개인 정보 보호 브라우저 순위에서 파이어폭스를 2위로(Tor 브라우저에 이어) 선정하기도 했습니다. 파이어폭스는 ‘향상된 추적 보호’와 같은 기능을 통해 브라우저가 감지하는 모든 추적기를 차단할 수 있습니다. 또한 일종의 광고 차단기 역할도 합니다. 하지만 그다지 효과적이지는 않아서 제대로 된 광고 차단기 확장 프로그램을 설치하는 것이 좋습니다.

또한 브라우저를 구획화하여 Facebook과 같은 플랫폼이 Facebook 외부에서 사용자의 활동을 추적하지 못하도록 차단할 수 있습니다. 파이어폭스의 기본 설정 자체로도 매우 개인 정보 보호 친화적이지만, 쿠키 및 타사 추적기 차단 및 보안 수준과 같은 기능을 포함한 개인 정보 보호 및 보안 설정을 더욱 상세하게 사용자 지정할 수 있습니다.

가장 중요한 점은 파이어폭스가 널리 사용되는 웹 브라우저 중 유일하게 완전한 오픈소스라는 점입니다. 누구나 파이어폭스 소스 코드를 검토하여 최종 제품에 추적 소프트웨어와 같은 수상한 요소가 포함되지 않았는지 확인할 수 있습니다.

크롬은 프라이버시 친화적이지 않은 것으로 알려져 있으며, 이러한 이미지에서 여전히 벗어날 수 없습니다. 크롬은 구글 제품으로서 위치, 검색 기록, 브라우저 기록, 사용자 환경설정을 포함한 방대한 양의 데이터를 수집합니다. 또한 구글은 이 데이터를 이용해 개인과 기기를 식별할 수 있는 것으로 알려져 있습니다.

보안 업데이트 측면에서는 크롬이 더 낫습니다. 취약점 패치가 더 빠르고 더 자주 이루어집니다. 파이어폭스가 자원 봉사자들에 의해 운영된다는 점을 고려하면, 업데이트 일정도 꽤 인상적입니다.

두 브라우저 모두 HTTPS Everywhere(크롬은 기본적으로 HTTPS 연결 사용), 악성 사이트 탐지(두 브라우저 모두 구글 세이프 브라우징 데이터베이스 사용), 멀웨어 탐지 기능을 제공합니다. 브라우저 샌드박싱, 비공개 브라우징 모드, 비밀번호 관리자와 같은 기타 개인 정보 보호 및 보안 기능도 두 브라우저 모두에서 사용할 수 있습니다. (기본적으로 웹 페이지의 HTTPS 버전으로 이동되도록 브라우저 설정을 사용하십시오.)

크롬 vs. 파이어폭스: 비공개 브라우징 모드

크롬과 파이어폭스에서 비공개 브라우징은 어떻게 다른가요?

사실 꽤 비슷합니다. 두 브라우저 모두 낮은 수준의 추적 기술을 피하는 데 도움이 됩니다.

비공개 브라우징은 크롬에서는 ‘시크릿 모드’로, 파이어폭스에서는 ‘비공개 브라우징’으로 알려져 있습니다. 두 브라우저에서 비공개 브라우징을 실행하면 브라우징 활동에 관한 어떠한 정보도 저장되지 않습니다. 즉, 인터넷 사용 기록, 양식 또는 검색 항목, 다운로드 목록 항목, 쿠키 및 캐시된 파일이 세션 종료 시 자동으로 삭제됩니다.

크롬에서 시크릿 모드를 실행하면 타사 트래커를 차단할 수 있는 옵션을 사용할 수 있습니다. 파이어폭스는 일반 브라우징 모드에서도 기본적으로 이 기능을 제공합니다.

비공개 브라우징 모드는 기기에 접근할 수 있는 다른 사람으로부터 검색 기록을 숨기는 데 유용하지만, 100% 비공개는 아닙니다. 방문한 웹사이트, 고용주 또는 학교, 인터넷 서비스 제공업체에 사용자의 활동이 여전히 공개될 수 있습니다.

더 알아보기: 시크릿 모드의 기능은 무엇인가요?

크롬 vs. 파이어폭스: 사용 편의성

크롬이 더 사용자 친화적인 브라우저인가요?

두 브라우저를 실행하면 가장 먼저 눈에 띄는 것은 외관이 비슷하다는 점입니다. 즉시 알 수 있는 시각적 차이는 파이어폭스가 크롬보다 더 깔끔한 외관을 선호한다는 것이지만, 사용성에는 영향을 미치지 않습니다.

하지만 두 브라우저는 탭을 처리하는 방식은 다릅니다. 크롬에서는 여러 개의 탭을 그룹화할 수 있으며, 탭을 많이 열면 탭이 축소됩니다. 파이어폭스는 탭 그룹화를 지원하지 않으며 가로 스크롤로 여러 탭을 처리하므로 탭을 쉽게 구분할 수 있습니다.

두 브라우저 모두 다중 사용자 프로필 및 동기화를 지원합니다. 프로필을 만들려면 크롬에서는 구글 계정으로, 파이어폭스에서는 계정으로 로그인하기만 하면 됩니다. 다른 기기에서 동일한 프로필로 로그인하면 모든 북마크, 탭, 설정, 비밀번호 및 기타 브라우저 데이터를 기기 간에 동기화할 수 있습니다. 또한 다른 사용자 프로필과 별도로 유지됩니다. 두 브라우저 모두 가장 인기 있는 기기를 지원합니다.

구글은 크롬과 파이어폭스 모두에서 기본 검색 엔진으로 사용되므로 검색 환경은 두 브라우저에서 크게 다르지 않습니다. 두 브라우저 모두 구글 렌즈를 지원하므로 검색창에 이미지를 드래그하거나 업로드하여 검색할 수 있습니다.

더 알아보기: 2023년 최고의 (그리고 최악의) 개인 정보 보호 검색 엔진

크롬의 가장 큰 장점은 구글 드라이브, 지메일, 구글 닥스, 심지어 유튜브와 같은 구글 서비스와의 통합입니다. 크롬에서 구글 서비스를 쉽게 활용할 수 있습니다. 예를 들어, 검색창에 ‘doc.new’를 입력하기만 하면 새 구글 문서를 만들 수 있습니다. 다른 브라우저에서는 사용할 수 없는 기능입니다.

사용자가 구글 계정을 이미 사용 중일 가능성이 높고 더 큰 구글 생태계와 긴밀하게 통합되어 사용이 편리하기 때문에 크롬이 더 높은 점수를 받을 수 있습니다.

크롬 vs. 파이어폭스: VPN

파이어폭스 VPN이 있나요?

파이어폭스 VPN은 없지만, 모질라(파이어폭스 개발사)는 유료 VPN 상품을 제공합니다. 크롬에도 VPN이 내장되어 있지 않지만, 구글은 구글 One 구독을 통해 VPN을 제공합니다.

VPN을 찾고 계신다면, ExpressVPN을 추천해드리고 싶습니다. 105개국에 위치한 서버, 가장 빠른 VPN 속도, 동급 최강의 암호화로 모든 온라인 개인 정보 보호 요구 사항을 충족합니다. 또한, 엄격한 노로그 정책을 실시하므로 사용자가 VPN을 어떤 용도로 사용하는지 알 수 없으며 이에 대한 기록을 보관하지 않습니다.

파이어폭스 및 크롬용 확장 프로그램을 사용하면 원하는 브라우저에서 바로 ExpressVPN을 쉽게 사용할 수 있습니다.

크롬 vs. 파이어폭스: 사용자 지정 기능

파이어폭스에 확장 프로그램과 테마를 추가할 수 있나요?

사용자 지정은 나만의 것을 만들 수 있는 좋은 방법입니다. 파이어폭스와 크롬은 모두 사용자 지정 기능을 지원하므로 테마를 다운로드하여 브라우저 스타일을 변경할 수 있습니다. 또한 브라우저 확장 프로그램을 지원하므로 광고 차단기나 Spotify 플레이어와 같이 브라우저에 내장되어 있지 않은 기능을 추가할 수 있습니다.

파이어폭스는 크롬보다 훨씬 전에 확장 프로그램 개념을 도입했지만, 크롬의 확장 프로그램 라이브러리는 세계에서 가장 큰 규모로 성장했습니다. 크롬 웹 스토어에서 13만 개가 넘는 확장 프로그램을 설치할 수 있다는 점은 크롬 브라우저 사용의 큰 이점입니다. 가장 인기 있는 확장 프로그램은 두 브라우저 모두에서 찾을 수 있습니다.

크롬에서 테마 및 확장 프로그램을 다운로드하려면 크롬 웹 스토어로 이동하세요. 파이어폭스에서 다운로드하려면 파이어폭스 애드온 페이지로 이동하세요.

크롬 vs. 파이어폭스: 결론

두 브라우저는 예상보다 많은 영역에서 동점을 기록했습니다. 다음은 각 질문에서 이긴 브라우저에 대한 간략한 요약입니다.

성능: 크롬 – 두 브라우저 모두 빠르지만, 크롬이 속도를 유지하면서 리소스를 덜 소모합니다.
개인 정보 보호: 파이어폭스 – 파이어폭스는 기본적으로 사용자의 개인 정보를 보호하는 훌륭한 기능을 제공합니다. 이 부분에서는 크롬보다 크게 앞서 있습니다. 그리고 다른 모든 측면을 통틀어 이 점이 가장 중요하다고 생각합니다.
비공개 브라우징 모드: 동점 – 두 서비스의 비공개 브라우징 모드는 낮은 수준의 추적으로부터 사용자를 보호하는 것 이상의 기능을 제공하지 않습니다.
사용 편의성: 크롬 – 두 서비스 모두 훌륭하지만, 광범위한 구글 에코시스템과의 긴밀하게 통합된 크롬이 앞서 있습니다.
VPN: 동점 – 두 서비스 모두 VPN이 내장되어 있지 않습니다.
사용자 지정 기능: 크롬 – 사용 가능한 확장 프로그램과 테마의 개수만 봐도 알 수 있습니다. 하지만 파이어폭스도 크게 부족하지는 않습니다.